每到夏季，游泳就成了市民消暑纳凉的方式之一，按说游泳应该到游泳池或水上乐园等专门场所才行，可有的人却跑到水库、河道等非正规场所游泳，让人非常揪心，安全很难得到保障。凤翔县一男子在当地一水库游泳时不幸溺亡，家属一纸诉状将水库管理方告上了法庭，要求水库管理方承担赔偿责任。近日，凤翔法院对该案进行审理后宣判，依法驳回了原告的诉讼请求。
　　案件回放
　　2017年8月的一天，凤翔一男子约了三名好友驱车从凤翔县城出发，到当地一水库游泳。该男子到达水库后即下水游泳，大约十几分钟后，当他游至深水区时发生意外，同行好友立即向110报警。接警后，公安民警赶到事故现场，与水库管理人员、消防部门随即展开施救。当天晚上，救援人员将该男子打捞上来后，经诊断已溺水死亡。同年11月20日，该男子亲属向法院递交了诉状，以违反安全保障义务为由，将水库管理方告上了法庭。其家属认为，水库管理方疏于管理，对该男子的死亡存在过错，应承担赔偿责任。
　　法官说法
　　凤翔法院主办法官：本案中，发生溺亡的水库是饮用水源一级保护区，并不是对外开放的公共活动场所和经营性娱乐场所。为防止溺水等危险事故的发生，水库管理方已设置了明显的警示标志，明确禁止在库区野炊、露营、游泳等，且水库工作人员在得知有人溺水后，及时开展了救援，虽然未能挽回溺水者的生命，但作为水库管理方，已尽到合理限度内的安全注意义务。故被告水库管理方对该男子的溺亡不存在过错，不应承担民事责任。
　　另外，该男子系成年人，应当清楚在水库游泳的危险性，并对自己的行为负完全责任。但该男子明知在水库游泳有相当的危险性，却仍然找寻偏僻处下水，并游经深水处，导致发生溺亡事件，应当自行承担由此造成的后果。依据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》等法律的规定，法院驳回了溺亡男子家属的诉讼请求。
　　法官提醒
　　随着天气越来越热，游泳成了大家最喜爱的消暑项目之一，但游泳一定要选择正规的场所，不仅要硬件设施完备，而且安全也要有保障。特别是在暑期，人们更应注意游泳的安全性，不可违反规定，到水库、河道等不适合游泳的地方游泳。
　　本报记者张敏涛