近日，某地一条未经开发的户外徒步道接连发生游客遇险事件。据当地媒体报道，一些网络博主为收割流量，将险象环生的徒步道刻画为风景优美的打卡地，推荐给缺乏经验却充满好奇的“徒步小白”。眼下正值户外踏青时节，游客遇险事件提醒我们，看清“风光”之下的暗藏风险，警惕“贴心”背后的别有用心，不要让“流量滤镜”模糊安全红线。
　　“用户生成内容（UGC）”的网络传播模式，正让越来越多自然景观走进公众视野。然而，有的内容创作者为博得关注，将具有专业难度的运动线路，或者未经开发、禁止入内的户外区域，包装成“零门槛”的网红打卡地，不仅在介绍中刻意美化风光、淡化风险，甚至“贴心”传授绕行警示牌、翻越防护网等“打卡攻略”。这种不负责任的网络推荐，不仅破坏了内容生态、混淆了公众视听，更为原本绿色健康的户外活动埋下了安全隐患。
　　网络推荐不是流量游戏，守住安全红线应成为内容创作者的基本准则。但个别人信奉“危即是美”“奇即是美”的“流量密码”，在创作中避实就虚、无中生有、以假乱真。这种以他人生命安全为筹码的逐利行为，不仅可能酿成无法挽回的悲剧，还会引发连锁反应——盲目涌入的游客超出环境承载力，导致植被损毁、水源污染、野生动物栖息地破碎；无序探险引发的搜救行动，既耗费公共安全资源，又让救援人员暴露于风险之中。网络推荐本是传递美好、分享知识，从业者当以社会责任鞭策创作初心，用专业素养筑牢安全屏障，让网络空间的正向价值真正滋养人心。
　　打破“流量滤镜”，需要凝聚多方合力。网络平台应当建立户外内容审核机制，对非专业路线和未开发区域的推荐标注风险提示，压缩误导性、欺骗性网络推荐的生存空间。地方政府需在生态保护与公众需求间寻找平衡点，通过修建观景平台、规划安全路线、完善应急救援体系等措施，将“野蛮生长”的户外热潮导入正轨。户外活动爱好者也要擦亮眼睛、冷静头脑，明辨网络信息的真伪良莠；同时要认识到，真正的探索精神绝非征服自然的傲慢，而是建立在对自然规律的尊重和对自身能力的把握基础之上，与其冒险闯入“野路子”，不如在成熟路线中感受“智者乐水，仁者乐山”的真谛。
　　山川有灵，人贵自知。当春日暖阳唤醒人们对自然的向往，我们更要牢记：再美好的画面语言也修饰不了现实的风险，再华丽的流量数据也承担不起生命的重量。唯有各方共同筑牢安全防线，让敬畏之心走在探险脚步之前，我们才能真正实现“绿水青山”与“生命安全”的双向奔赴。