文学是一切艺术的母体，承载着文化几乎所有的信息。党的二十大报告中提出要铸就社会主义文化新辉煌，文学担负着不可或缺的历史责任。厚植文学沃土与建设文化强国息息相关，历史的经验告诉我们，文化的持久力量来自文学沃土的地力，文学生态是不是健康，决定着文化能不能繁荣兴盛。
　　不可否认，当下的文学现状存在着一些发展中的问题，花样繁多的炒作掩盖不了文学的日渐式微，圈子内的热热闹闹与圈子外的漠不关心形成反差，文学“掉粉”极为普遍，知名文学期刊征订量在持续下滑，不少文学期刊整日为生计而发愁，一些资深编辑、著名作家也不得不放下手中之笔到处拉赞助、搞活动，成了不得不为“稻粱谋”的生意人。在诸多问题当中，尤为突出的是公益性文学阵地缺失，文学园地被撂荒，大批文学爱好者发稿难成了一种机构性矛盾，这导致许多有文学情怀的人被关在了文学的大门之外，尽管这扇大门是虚掩的，但凭初学者有限的力量仍然推不开它。那么，如何解决这一问题呢？最根本的方法还是厚植文学沃土，为文学赋能，让文学的生态得到优化。
　　只有厚植文学沃土，文学事业才会生生不息。中国作协主席铁凝说：“万木葱茏才会有参天大树，大树由幼苗生长，有名从无名走来。”是的，任何事业都离不开基础，文学也是如此。基层缺少文学园地，文学爱好者就得不到锻炼成长，攀登文学高峰也就成了空想。处女作即是代表作的例子确实存在，但很多名家是从县城文化馆的内刊起步的，县市区的文学园地存在，幼苗小苗就会有生长的空间，作家的森林就会郁郁葱葱；反之，青黄不接、后继乏人的窘境迟早会出现。
　　文化是“养”出来的，哪怕是公认的优秀文化，也面临着保护与培育的问题，把文化一股脑推向市场、任其在商品经济大潮中沉浮是不负责任的。文学具有意识形态属性，社会效益必须放到第一位，这是社会主义文化区别于其他文化的重要标志，要在确保社会效益的前提下，争取实现社会效益和经济效益的双丰收。应该意识到，对文学给予扶持是目光长远的体现，是强基固本的举措。上世纪80年代各级财政普遍不宽裕，但对文学的投入和扶持却可圈可点，有不少省份将文学奖项作为政府大奖来颁发。在那个被称为文学黄金时期的年代，公开发行、内部交流的文学期刊雨后春笋般蓬勃生长，文学真正走进了大众，走进了普通百姓的生活，进而潜移默化地影响着社会风尚。今天，我们的经济实力已经远超往昔，对文学的扶持理应更多一些，让文学变得更体面、更有尊严，进而更好地发挥文学在文化强国建设中的基础性作用。
　　厚植文学沃土，“破圈”“跨界”势在必行。我们已经进入了信息时代，传播方式的多样化让传统文学阅读面临着新的挑战，一味地固守是没有出路的，“破圈”“跨界”是文学扩大影响的必由之路。“破圈”，是内容生产、表现方式、价值结构重塑的改革，在厚植文学沃土中要破题、解题，建立更多的创作与阅读的链接，构建更多的主客体传播关系。“跨界”是文学与其他艺术相互融合、整合、渗透的过程，通过融合发展，借助新的传播技术，让更多精品力作走进大众视野，主动介入人们生活，是“跨界”的目的所在。“跨界”会让文学进一步增值，比如《人世间》这部获奖作品改编成电视剧在央视热播后，很多人回过头来重读小说，推动了小说的热销。厚植文学沃土，就像耕田、起垄和开渠一样，要根据社会的需要和文学发展的现状来精心擘画，找出路径，健全机制，把厚植的文章做透、做足。