在恋爱期间，难以避免金钱往来。如果分手了，钱用不用还？近日，我市一对昔日恋人，因钱财问题竟反目成仇，起诉至法院。最终，麟游县人民法院耐心调解了这起民间借贷纠纷，使两个因钱财问题恶语相向的昔日恋人，平心静气化解了矛盾。
　　案件回顾
　　2019年4月，原告杨某某与被告闫某某相识并相恋，交往期间，被告闫某某多次通过支付宝花呗套现、微信转账等方式，向原告杨某某借款本息1.3万余元。2020年8月，两人分手后，杨某某多次催促闫某某归还借款未果，无奈之下起诉至麟游县人民法院。受理案件后，法官及时联系被告闫某某。闫某某辩称两人恋爱期间对杨某某有借款，但自己也在节日给杨某某发红包、买礼物，要求杨某某也应向自己履行偿还义务。针对闫某某的说法，办案法官结合杨某某提供的微信聊天截屏及转账记录进行调解，法官根据《民法典》相关规定，对恋爱期间经济往来行为的法律本质做细致分析，对赠与行为和民间借贷所承担的不同法律义务进行析法明理，同时也对双方进行温情劝告，在法官的反复调解劝说下，两人达成调解协议，闫某某同意分批次偿还杨某某1万元。
　　法条链接
　　恋爱期间容易发生经济往来，但不同情形的法律后果不尽相同，如果系无偿赠与、共同支出，其中一方一般不能主张返还，但若成立民间借贷关系，则应当返还。法院认为，民间借贷关系是否成立主要考虑两个要件：一是双方是否有借贷合意；二是双方是否存在款项支付。本案中，被告闫某某承认恋爱期间对杨某某有借款，两人民间借贷关系成立。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，双方对于彼此间发生的争议转账及红包视为默认达成借贷合意，并已实际发生款项支付，符合民间借贷的法定要件，闫某某应返还借款及利息。
　　法官提醒
　　热恋中的情侣难免有金钱来往，但即使热恋中的情侣情愿为“真爱”买单，也要切记保持理性，培养健康的恋爱观。金钱并不是表达爱意的唯一方式，都应当以社会基本道德约束自身，提升道德感、边界感、敬畏感。