孔子说，“人无信而不立”。可见，诚信是为人之本，是人在社会上的“通行证”。可在市场经济大潮中，一些人为了一己私利，置传统美德于不顾，昧着良心忘却信义，使制假售假、价格欺诈、文凭造假等失信现象屡见不鲜。其中，老百姓反映强烈、危害最大的莫过于经济领域的债务问题。笔者认为，对欠钱不还的“老赖”，必须综合运用法律、制度和道德等多种措施加大惩戒力度，迫使其敬畏法律，履行法律义务，维护相对方的合法权益，守住社会公平的底线。
　　实施“限制令”要多方共同发力，让“老赖”感到极其不便。近年来，许多人都知道“老赖”不能坐飞机、坐高铁，不能贷款，这得益于法院系统执行的“黑名单”制度已与民航、铁路、银行等部门挂了钩，给那些南来北往跑生意的“老赖”带来了不自由，有的迫于压力主动到法院还款。要循着这种思路，从社会治理的角度出发，集合更多部门的行政管理手段，积极配合和协助法院的执行工作，对“老赖”参与投标、担任企业高管、申请政府补贴等事项严格进行限制，不断扩大惩戒“包围圈”。只要“老赖”受到越来越多的束缚，手脚被捆紧，生产生活很不方便，就会不得不向法律低头，主动履行法定义务。
　　“限制令”要搭上信息化快车，让惩戒手段及时见效。从纵向的“黑名单”执行制度的即时有效上可以看出，只要失信被执行人名单一经法定程序确定，发改、财政、工商、国土、公安、旅游等部门能及时响应互动，惩戒手段很快就会落地奏效，执行效果就会迅速显现。从一个区域来说，各种横向的惩戒机制要尽快建立大数据衔接渠道，打通网上信息壁垒，逐步取代传统的手工送达模式，实现这里推送、那里即时接受，避免惩戒信息疏漏或滞后，尽早将“老赖”罩住，使其动弹不得，倒逼其不得不就范。