一企业因拖欠借款逾期不还被诉至法院，在办案人员依法前往该企业查封财产时，该企业管理人员不仅拒不配合，还纠集人员阻止执法，并打伤法警。近日，金台区人民法院以拒不执行判决罪判处该企业罚金四十万元，对其管理人员处有期徒刑二年六个月。
　 案件回放——
　　因拖欠借款本息五百万余元逾期不还，一企业被诉至法院，法院保全查封了该企业部分产品。在进入执行程序后，2016年1月，执行法官前往该企业查封财产。该企业管理人员阻止法院工作人员进入厂区，在法警将其带离后，公司负责人晏某、潘某仍然拒绝配合执法，反而纠集数十名不明真相的员工及其他社会闲散人员冲击执行现场，并擅自越过警戒线。在法警向晏某、潘某提出警告后，对方不但没有停止不法行为，反而采取撕扯、殴打、抢夺警用器械装备等方式阻碍执行。在将法警打伤后，其企业员工还对警车进行了围堵，致使执行人员与装有执行物品的车辆无法离开。
　　法院审判——
　　法院在收集相关证据后，依据法律，将该企业管理人员晏某、潘某移送公安机关。晏某、潘某归案后，起初以各种理由对违法犯罪事实进行辩解，但在诸多证据面前，不得不如实供述了自己的犯罪事实，该企业也主动与执行案件中申请执行人联系，双方对欠款债务达成和解。
　　鉴于被告单位在犯罪后能求得申请执行人的谅解等法定情节，法院以拒不执行判决罪判处该产业发展公司罚金四十万元，晏某、潘某各被判处有期徒刑二年六个月。 
　　法官说法——
　 办案法官韩宏哲：
　　本案中，被告将人民法院保全查封的财产私自抵押他人还债，属转移执行财产，有能力执行而不执行的行为，构成了拒不执行判决罪。在法院强制执行过程中，被告晏某、潘某作为被告单位管理人员，带头冲击执行现场，对执法人员进行围攻、殴打，抢夺警用械具、执法记录设备，撕扯人民警察制服、围堵执行公务警车、阻碍执行车辆致使执行工作不能进行，二人属于被告单位的其他直接责任人员，其行为构成了拒不执行判决罪，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究被告单位及二被告人的刑事责任。
　　(张敏涛)