中国书法家协会副主席草书委员会主任十二届国展草书委员会主任刘洪彪
　　十二届国展草书作品来稿11063件，经过初评、复评、终评、文字审读、面试诸多环节的十多天，千淘万漉，最终评定220件作品入展。从入展的作品看，有几个特点：
　　第一，书体齐全。在220件入展作品中，看到了浪漫的古草、厚朴的章草、优雅的小草、恣逸的大草、奔放的狂草，品类齐全。
　　第二，取法多样。在220件入展作品中，可见张芝的天纵颖异、皇象的谨严精致、索靖的率情运用……取法多样。
　　第三，审美多元。在220件入展作品中，有婉约流美的稿书，也有粗犷雄强的榜书；有字字独立的古草、章草和小草，也有满纸烟云的大草和狂草。
　　第四，深入经典，基本功扎实。入选的作品，不论取法章草、今草、狂草，还是明清各大家，基本功都相当扎实。
　　第五，新人多。十二届国展草书，有一部分老作者，但更多的是陌生名字，新面孔。其中一部分90后大学生，写得不错，获得评委的首肯。说明我们的队伍在不断扩大，草书事业后继有人。
　　当然，缺憾和不足也是存在的。这里面的情况，可归为三类：
　　像古人。大部分作品还停留在临摹状态，是根据临摹所形成的习惯、留下的记忆，进行集字、挪移式的复制和默写。
　　像时贤。有一部分作品直接模拟当代名家……拜师求学是需要的，是有益的，但更多的是要学习导师的为艺取法、处事修德。
　　像别人。有一些作品，虽不酷似古人，也不直拟时贤，但仍然似曾相识。作者无艺术主见、无创作定力，爱追风赶时髦，从过往大展获奖入展作品中找样板，依葫芦画瓢，拼凑，没有自己的风格追求和情绪表达。
　　书法艺术看上去最为简单，实则最难成就。扎实功力、综合素养、艺术才能，需要长久磨砺和积累，需要反复摸索和探寻，不能急于求成。当然，不能急于求成不等于不思求成。这种具有普遍性的仿写他人、没有自己的书法创作现状，与多年来形成的评审机制和评价体系是有一定关系的。
　　（节选自12月10日下午在宝鸡青铜器博物院召开的“国展论坛”上刘洪彪同志的专题报告《把好评审的风向标、方向盘——从十二届国展评审思考当代草书发展的相关问题》）