十九届中央纪委三次全会强调，要贯通运用监督执纪“四种形态”，使监督常在、形成常态。监督执纪“四种形态”是全面从严治党的重大实践和理论创新，经过近几年的实践，监督执纪“四种形态”已成为标本兼治的重要制度举措。笔者认为，只要贯通运用好“四种形态”，就能真正实现用纪律管住全体党员，保持党的肌体健康，营造风清气正的政治生态。
　　“四种形态”体现了“惩前毖后、治病救人”方针。所谓“风起于青萍之末，浪成于微澜之间”。实践证明，党员领导干部走上违纪违法道路，均是量变引起质变，积小错为大错。纪检监察机关是政治机关，不是单纯的办案机关，不能只运用第四种形态。监督执纪贵在抓早抓小，对各级党组织而言，一旦发现党员存在苗头性问题，就应当及时对其咬耳扯袖，将问题消除在萌芽状态，切莫将“小毛病”养成“大祸患”。坚持思想教育、政策感化、纪法威慑相结合，把第一种、第二种形态用到位，用严管彰显厚爱，最大限度防止干部出问题。
　　“四种形态”是实现标本兼治的有效路径。全面从严治党，加强纪律建设是治本之策。一方面，“四种形态”犹如“医院”，既有“提醒剂”，又有“预防针”“手术刀”，既扶正祛邪，又刮骨疗毒。另一方面，“四种形态”深刻地回答了如何把纪律和规矩挺在前面的问题，体现了惩治与预防、治标与治本的辩证统一关系。可以说，贯通运用“四种形态”，切中了违规违纪现象的共性规律，是实现标本兼治的有力抓手。因此，各级党组织和纪检监察机关要把监督挺在前面，通过切实有效措施，在“治未病”上积极作为，使监督常在、形成常态，让党员干部习惯在受监督和约束的环境下工作生活，使铁的纪律真正转化为党员干部的日常习惯，从而实现标本兼治。
　　贯通运用“四种形态”，必须坚持实事求是，强化精准思维。“四种形态”是深入推进全面从严治党的科学方法论，是一个环环相扣的有机整体，因此，在贯通运用过程中，要坚持实事求是、客观公正的原则，坚持一切从实际出发、具体问题具体分析，运用历史的眼光来看待问题，避免畸轻、畸重两种倾向。同时，应在“精准运用”上下功夫，利用信息化手段，动态研判“树木”与“森林”状况，做到找准症结、对症下药、靶向治疗，继而从规范标尺、严明程序、压实责任着手，进一步提升“四种形态”转化运用的精准度，切实发挥“四种形态”在纪律建设中的综合效应。
　　总之，只有从苗头性、倾向性问题入手，抓早抓小、动辄则咎，才能避免“千里之堤溃于蚁穴”的遗患。各级党组织和纪检监察机关要精准发力，在贯通运用“四种形态”上下功夫，实现惩处极少数、教育大多数的政治效果、纪法效果和社会效果相统一。