编者按：8月6日，陕西乡村文艺创作座谈会暨文艺名家采风活动在陇县举行。陕西省作家协会副主席、著名作家方英文发言，就AI时代文学创作面临的机遇与挑战谈了自己的见解，现予以整理刊发，以飨读者。

　　我们正处在AI与互联网高速发展的时代，文学创作不可避免地面临着前所未有的机遇与挑战。在来陇县的途中，我用手机搜索：与陇县有渊源的名人有哪些？名人还真不少。比如几千年前的秦非子，他是秦国始封君，在陇山为周孝王牧马有功，获封秦邑，秦襄公也曾迁都汧邑，被周天子正式封列为诸侯。
　　汧，读音千，河流名，后来为了方便大众认识，改字不改音，就叫作千河了。我觉得没必要改，一因汧字笔画简单，看上去风雅；二因专用字是多好的标识啊！比如灞河、湟水、剡溪，假若为好认而也都改了名，那就断了诗意古风。原名赓续，即使读者不认识，一查字典，也就顺带长了地理与人文见识，岂不妙哉。
　　网络上说得简单，据我所知，史学研究与考古实证，结论是秦发源于甘肃陕西、秦岭陇山一带。简单说来，秦发源于渭水上游。
　　网络AI大数据眨眼间就告诉我这么多知识，堪称“超级秘书”，能快速整合资料服务于人。但我们知道，“秘书”再超级也只是个“秘书”，并无决策拍板能力，因为AI并不能研判复杂的社会与人心。AI的速度与便捷，导致文艺创作出现大量的模仿与抄袭，引起大众警觉与读者反感。
　　我喜欢毛笔写作，每天写上几句发布朋友圈。有个错爱我的微友读者，第一时间看见了当即转发，并快速撰写一段“赏析”文字，看得我很开心，暗自赞叹这微友的倚马可待之才华、优美流畅之文笔。可是连看三五篇不由起了疑心……忽然明白了，原来这些“美言颂辞”是AI生成的啊！于是就不好意思再转发了——当然心里还是十分感念这位微友的。
　　“AI作品”看上去字顺句通、修辞雅驯，可谓完美无缺。只是这种完美无缺恰如一位蜡像美人，细微一看却是毫无生机的，实在不能激起共鸣。AI发明者充分关照人性弱点，对谁都是免费美言，很多批评人的。
　　因此我们要清醒地认识到，AI是永远不能替代文艺创作的。真正的文艺创作，必须源于作者亲临现场所获得的独特细节与心灵感悟。换句话说，凡是别人写过的、入了资料及数据库的，基本不能用于创作。当然也不绝对，比如别人写过秦始皇生育多少子女，你需要用这个数字的话，直接挪用过来不算抄袭，它属于学术资料上的公共产品。那些靠AI搜索拼凑出来的东西，猛一看辞藻华丽、才情横溢，或可短期糊弄人，甚至获利，只是一旦被人揭穿，就不仅仅是尴尬了。
　　总之在写作中，应该有意避开AI轻易生成的“公共信息文体”，断然拒绝“流行模式化与模块化”写作，必须追求那些不曾被抒写过的生活与独特的个人体验。
　　AI作为“秘书”，比如代人草拟商务合同、庆典致辞等等，的确省时又省钱；但对于文学写作，用处甚微，且仅限于技术层面。